28 октября 2009 года, в День освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков, в Донецке состоялась конференция "Украино-российские отношения. Перед выбором", организованная украинским филиалом Института стран СНГ. Участников было 60 человек и среди них известный русский публицист, писатель, футуролог Максим Калашников (Владимир Кучеренко). Об этом человеке я часто пишу в своем блоге, часто копирую записи Блога Максима Калашникова и вообще я его большой поклонник. Кто не читал его книг меня навряд ли поймут. Читать запись полностью »
Калашников встретился с Собяниным
Вот что пишет сам МК…
Приехал к восьми, но Собянина пришлось ждать: день у начальника правительственного аппарата выдался сложный: совещание за совещанием.
С восьми до почти девяти часов вечера общался с подчиненными Сергея Семеновича. Беседа шла в корректном рабочем ритме. Выяснились главные позиции и точки соприкосновения интересов.
Во-первых, правительство сегодня тоже думает над созданием «города будущего». Рабочие названия – разные, от «иннограда» до «сайенс Сити». Однако правительство видит этот футурополис как большой технопарк: как место, где создаются инновации, где стоят дома ученых, лаборатории и и передовые производства.
Максим Калашников и его единомышленники предлагают гораздо большее: сам город-полис сделать инновацией. Это касается и домов из новых стройматериалов (без цемента), и автономных систем жизнеобеспечения, и комплексов по полной переработке отходов (биотех), и автономной энергетики, и сверхпроизводительных агрокомплексов (самообеспечение здоровой пищей) и даже жизни в городе: на основе самоуправления. Словом, город должен быть многопрофильной системой.
Я рассказал о проектах футурополисов групп Гребнева-Волка, Василова и Сайдуллаева (описание всех – в блоге). Предложил: пусть собственно новый наукоград-технополис будет ядром экспериментального Иннограда, а к нему пусть пристроятся два-три «лепестка»: полисы с биотехнологическими производствами, комплексами «Экватор» и производством передовых стройматериалов. Чтобы весь футурополис был более гармоничным и разнообразным.
Люди Собянина нашли предложение интересным. В этом направлении, дескать, еще не думали, но идея им по вкусу. Насчет самоуправления покачали головами: мол, это – по части политики, а мы, дескать – технари. Сказал им, что город будущего должен, как и космический корабль, иметь всенеобходимые системы, не только хард-, но и софтвер. И вообще, самоуправление – это борьба с бюрократизмом и коррупцией, что идет в русле планов президента…
Шел предварительный разговор о создании аналога ДАРПА. Люди Собянина заявили, что и этот вопрос прорабатывается и мозгуется, и тут наше письмо упало на благодатную почву.
Они упирали на то, что нужно привести в более рабочее состояние РВК, Роснано и так называемый «фонд Бортника». Что им поставят задачи поиска и отбора инноваций в пяти названных Медведевым направлениях.
Возразил им: этого мало. Нужны не только направления, но и четкая постановка государством задач перед инноваторами: вот что мне надо и вот за что государство готово платить. Привел в пример конкурс ВСНХ 1930 г. На технологию создания искусственного каучука. Говорил о том, что в условиях господства примитивной сырьевой экономики государство должно стать заказчиком прорывных инноваций, каковые не будет финансировать частный бизнес из-за рискованности вложений. Мысль эта принята моими собеседниками в сведению. Порадовало то, что они также придерживаются принципа, противного либералам: о государственном венчурном финансировании. Они не разделяют порочного принципа: государство вкладывает деньги только в проверенное и старое, а рискует исключительно частный бизнес. Они сами рассказали мне, как в США ДАРПА не боится рисковать, стягивая смелые проекты и идеи со всего мира.
В одном разошлись: мои собеседники считают, что можно перенастроить имеющиеся госкомпании, я же считаю, что Агентство по передовым разработкам (русский аналог ДАРПА) должно быть ответственной госструктурой. Впрочем, и здесь есть тенденция к сближению позиций, к усилению проектной роли государства.
Естественно, все мы обсудить не успели. До механизмов финансирования и СТЮ просто не добрались. Шло прощупывание позиций.
И тут вызвали к Собянину.
Меня принял очень уставший, буквально посеревший к концу рабочего дня человек. Действительно: весь день прошел в совещаниях, было видно, что собеседник крайне утомлен. Но принял он весьма весьма доброжелательно и корректно. Беседовали недолго – все время трезвонил телефон АТС-2 (вертушка). Конечно, это была не сталинская беседа (Сталин принимал академиков и конструкторов часами), но и М.К. – не Аксель Берг и не Курчатов с Расплетиным. Удалось проговорить только самые основные вещи: идею более последовательного Иннограда и идею более твердой постановки задач с помощью русского аналога ДАРПА. Показал Сергею Собянину подборку справок по проектам.
С. Собянин заметил, что проекты групп Гребнева, Василова и других должны пройти процедуру изучения в Академии наук. Ибо, как он сказал. Мы – чиновники, а не ученые, и потому необходимо получить заключение. Максим Калашников заявил, что понимает это, что президент не дал твердого указания (воплощать вот такие-то проекты), что потому аппарату придется опираться на результаты экспертизы. Сказал о том, что мои товарищи готовы к такой экспертизе. Что предлагаемые инновации прошли проверку делом и даже – в ряде случаев – сертификацию.
О чем успели договориться с начальником аппарата правительства?
Во-первых, мы работаем по линии Департамента оборонной промышленности и высоких технологий. Мы взяли несколько дней на то, чтобы представить материалы наших инициативных проектов и провести совещание-презентацию их в оном департаменте. Естественно, с передачей детальной информации аппарату правительства.
Мне было предложено участие в работе в роли консультанта. Выдвинул встречное предложение: мол, я – только пробиватель стены, в роли консультантов необходимо привлекать инноваторов-практиков и инициаторов проектов.
В общем, это все, что удалось сделать за первый визит. Продолжим работу. Будем готовить первое рабочее совещание в Департаменте оборонной промышленности и высоких технологий. Дадим время людям Собянина на изучение первых предоставленных инноваторами-«футурополисниками» документов, материалов и расчетов.
Такие вот дела на этот час, братаны)))
Естественно ждать чудес мы не можем: у системы есть свои пределы и ограничения. Но все возможное из нее выжимать нужно.
Словом, стоит продолжить работу.
Медведев не ответил «любимому» блогеру…
Не так давно, я писал в посте Президент Медведев ответил Максиму Калашникову о том, как Медведев заметил инициативы известного русского публициста и поручил Собянину их рассмотреть. Как и ожидал сам Калашников- результат нулевой! Вот что написал сам МК.
Итак, по состоянию дел на 6 октября 2009 года, никто из представителей правительства/АП РФ не приходил брать материалы ни у Гребнева-Волка, ни у Раифа Василова, ни у Андрея Железнова. И это – через три недели после поручения, отданного Собянину Медведевым по телевидению.
Ну, далеко мы уедем с такой организацией управления РФ?
Не нравится Максим Калашников – и не надо. Я сам о себе позабочусь. Но в письме ДАМу были перечислены реальные группы разработчиков и носителей многих инноваций. С ними-то можно было пообщаться, бюрократьЁ! Ответить президенту, что все это – туфта, не позволю. Там – действительные достижения, там – труды и нервы настоящих людей. Если появится сообщения о том, что М.К. «подсунул президенту пустышку» – я ткну чинуш мордой в грубые и зримые вещи. Предупреждаю: блог мой вы раскрутили – себе на беду.
Максим Калашников
«Любимый» блогер Президента России расскажет все сам…
В двух последних постах я писал о Президенте Медведеве и публицисте-блогере Максиме Калашникове…
Сегодня появилась возможность предоставить слово самому Максиму… Читать запись полностью »
В догонку… Комиссия по инновациям при Медведеве: одна «пилорама»
Пресс-служба Кремля обнародовала состав комиссии по инновациям, во главе которой встанет президент Дмитрий Медведев.
Напомним, о планах создания комиссии по развитию инноваций Медведев сообщил на прошлой неделе. В четверг на встрече со студентами со студентами Тихоокеанского госуниверситета президент заявил: «Ввиду того, что тема провальная, возглавлю эту комиссию сам для того, чтобы все-таки был самый высокий уровень принятия решений».
Помимо возглавляющего комиссию президента Медведева в нее вошли: вице-премьер, глава аппарата правительства Сергей Собянин – он будет замом Медведева; заместитель главы администрации президента Владислав Сурков; помощник президента Андрей Дворкович; директор департамента экономики и финансов аппарата Александр Белоусов; вице-премьер Сергей Иванов; министр экономического развития Эльвира Набиуллина; министр образования Андрей Фурсенко; министр промышленности Виктор Христенко.
В состав комиссии попал бывший министр связи, а ныне советник президента Леонид Рейман.
Также в комиссию вошли главы компаний и госкорпораций. Это председатель правления Сбербанка, бывший глава МЭРТ Герман Греф; глава Росатома Сергей Кириенко; директор «Курчатовского института» Михаил Ковальчук; президент группы ОНЭКСИМ Михаил Прохоров, гендиректор Ростехнологий Сергей Чемезов, а также глава Роснанотеха Анатолий Чубайс.
КОММЕНТАРИЙ МАКСИМА КАЛАШНИКОВА
Посмотрите на состав инновационной комиссии при Медведеве. Итак, одни тупые чиновники, не имеющие никакого опыта инновационного бизнеса, спецы по пилорамам и откатным устройствам, «пострел-везде-успел» Ковальчук и только один условно инноватор – олигарх Прохоров.
Ну, и что наработает сия комиссия? Очередная профанация. Здесь нет ни академика Накорякова с его Институтом передовых исследований, ни Нариньяни, ни Провинцева, ни Табачука, ни академика Черешнева, ни Василова с Гребневым, ни генерала Шама (а у последнего – прорыв с «Нановитом» в Германии). Нет такой умницы, как профессор Виноградов. Нет директора успешного лазерного центра при Военмехе Борейшо. А у него – много зарубежных заказов и внедрений.
Ну, а чего могут чемезовы-набиулины-чубайсы, вам рассказывать не надо.
Запись из блога Максима за 18 сентября…
Товарищи и друзья! Докладываю…
1. Пока никакого официального продолжения нет, хотя телефон раскалился – и звонят человек по сто в день. Прошу меня пощадить. Наверное, из правительства потому не могут дозвониться)))
На ящик сыплется куча писем. Читать не успеваю.
2. Высказываю огромную благодарность Дмитрию Медведеву за невольную рекламу моей скромной персоны и книг. А также – за нетривиальный и смелый политический шаг.
3. Порадовала либеральная тусовка. Люблю ее эпатировать. Ей дай пару цитат и покажи пару символов – она забьется в истерике, выказывая свою полную предсказуемость. Спасибо за бесплатный пиар, господа либералы! Вы нисколько не изменились за последние четверть века.
4. Гребнев – готов к плотной работе!
5. Кое-что о биоэкополисах – http://forum-msk.org/material/economic/509179.html
http://www.bratstvo.su/journal/?fl=415&sn=1524
Президент Медведев ответил Максиму Калашникову (видео)
Я часто в своем блоге цитирую известного русского публициста Максима Калашникова.
Недавно он написал президенту Медведеву открытое письмо…
ОТ ФУТУРОЛОГА МАКСИМА КАЛАШНИКОВА – ПРЕЗИДЕНТУ ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ
(отклик на статью «Россия, вперед!»)
Гражданин Д.Медведев!
Автор этого письма посвятил вам немало нелицеприятных строк, и от своих взглядов не отказывается. Однако интересы дела требуют стать выше неприязни. Умным людям давно видно, что РФ катится к системной катастрофе, и только прорывной, инновационный путь развития в силах ее спасти. Поэтому делаю вам конкретные предложения.
***
Во-первых, необходимо в кратчайшие сроки осуществить успешный проект – создание небольшого «города будущего» (сгустка инноваций) на одном из пустующих участков федеральных земель близ Москвы. Давайте вспомним, как красные с успехом использовали практику создания показательных сельскохозяйственных коммун в 1920-е годы – с электрификацией производства, с механизацией, со множеством привлекательных технических новшеств.
Аналогично мы можем создать пилотный биоагроэкополис – с новейшими русскими строительными технологиями, с быстровозводимыми домами-усадьбами нового типа, с производством новых строительных материалов (без использования цемента), с полной утилизацией отходов, с несколькими видами сверхпродуктивного сельского хозяйства, с децентрализованной энергетикой и новыми системами жизнеобеспечения, с небольшим технопарком и т.д. Здесь же будут и самоуправление (гражданское общество), и система связи от А.Железнова (цифровая, многоцелевая, не имеет аналогов на Западе). Причем все – на наших, русских технологиях.
Пример такого успешного строительства породит волну подражаний по всей РФ, проект начнет тиражироваться. Это станет реальным подтверждением успеха нового курса и окрылит нацию.
Проекты таких биоагроэкополисов с максимальным числом инноваций есть у групп профессора Раифа Василова (Общество российских биотехнологов, система РАН), у инициативной группы «Зеленый мир» (космонавт Игорь Волк – архитектор Виталий Гребнев). Той же темой занимается глава Движения развития Юрий Крупнов («Новая Гардарика», программа полисной усадебной урбанизации). Несколько в более импортном варианте похожую программу проталкивает капиталист и глава фонда «Территория будущего» Александр Погорельский. Со всеми этими людьми у меня связь есть. Можно начинать работу. Успех одного пилотного поселения нового типа пробьет дорогу всем заложенным в него инновациям!
Тем более, что такие инновации – не бумажные, а вполне реальные.
***
Во-вторых, нельзя уповать на внедрение инноваций в ручном режиме, волей только главы государства РФ.
Необходимо начать формирование дееспособной НИС – Национальной инновационной системы. Вместо нынешнего «государственно-венчурного» позорища в РФ. С опорой на реальных практиков-инноваторов, а не на тупиц-чиновников. Кандидатуры таких людей у меня есть. Есть желание – могу их назвать.
Что нужно сделать? Создать при президенте РФ (а не при правительстве!) некий ВИСНХ – Высший инновационный совет народного хозяйства. А также – аналог ДАРПА, Департамента передовых исследований при МО США. Но если у американцев ДАРПА существует при Пентагоне (обеспечивая разработку прорывных технологий ДВОЙНОГО назначения ради общего развития США и последующей коммерциализации разработок-прорывов), то предлагаю вам создать Управление передовых разработок при президенте РФ. Тем паче, что в США создается ДАРПА-Э при Обаме: управление по разработке новых энергетических технологий. Почему РФ не воспользоваться тем же опытом?
Принципы работы русского ДАРПА можно изложить особо. Здесь же описываю лишь общий замысел.
***
Я не настолько наивен, чтобы просить о личной встрече, хотя она и не помешала бы. Но коли вас сие письмо заинтересует – мои координаты оставлены в конце письма. Если уж ваши люди решат выйти на связь.
Так что предлагаю свои услуги: мне нужно спасти РФ, остаток моей великой Родины. Я ее полного распада не желаю, а ради этого готов сотрудничать хоть с самим Сатаной.
За Максимом Калашниковым стоит когорта инноваторов. Он – автор и соавтор нескольких трудов по возможному инновационному развитию РФ, написанных в 2000-2008 годах. Здесь – «Оседлай молнию!», «Вперед, в СССР-2», «Третий проект», «Звезда пленительного риска», «Цунами 2010-х», «Сверхчеловек говорит по-русски», «Война с Големом», «Русская доктрина», «Пора расправлять крылья». Знаю очень многое – и многих. Мой кругозор куда шире, чем у ваших министров.
К сожалению, сейчас многие инноваторы вынуждены уходить из РФ не только на Запад или в КНР, но даже на Украину. Ибо там государство занимается инновациями несколько лучше, чем РФ.
Отправляю вам письмо на указанный в вашей же статье адрес. Посмотрим, насколько серьезны ваши намерения.
Максим Калашников (Владимир Кучеренко). 15 сентября 2009 г.
К читателям моего блога. Друзья! Давайте проверим, насколько серьезны высказанные Медведевым намерения. Сие послание отправлено по электронной почте Д.Медведеву. Вас же прошу это письмо воспроизвести у себя на блогах. Соображение простое: если Медведев говорит всерьез – то реакция последует и мы сможем пробить проект. Нет – все увидят, что «Вперед, Россия!» – только очередной кремлевский пиар-мираж. В любом случае, нужно показать всем результат нашего обращения.
Заранее благодарен.
И МЕДВЕДЕВ ОТРЕАГИРОВАЛ!!!
16 сен – РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев поручил правительству РФ рассмотреть предложение российского гражданина Максима Калашникова, касающееся технологической модернизации экономики, которое он прочитал в интернете.
«Я в разговоре с вами и в рамках поручений, которые давал, сказал, чтобы внимательно относились к различного рода идеям, которые высказываются в области технологической модернизации. Не буду скрывать, и ко мне такого рода предложения поступают. Уже тысячи. На одно из них я обратил внимание, потому что сегодня пестрит весь Яндекс. Некий гражданин Максим Калашников обратился к гражданину Медведеву», – сказал президент на встрече с главой Аппарата правительства Сергеем Собяниным.
Калашников высказывает мнение о необходимости формирования национальной инновационной системы. Он предлагает создать при президенте некий высший инновационный совет народного хозяйства, а также аналог ДАРПА и департамента передовых исследований при министерстве обороны США.
Калашников пишет, что если у американцев ДАРПА существует при Пентагоне, то в России следует создать правление передовых разработок при президенте.
«Он (Калашников) пишет всякие нелицеприятные вещи в отношении власти и от взглядов не отказывается, но, тем не менее, интересы дела требуют стать превыше неприязни. Это ровно то, о чем я говорил, когда мы должны быть в диалоге даже с теми людьми, которые не всегда разделяют наши с вами убеждения», – подчеркнул Медведев.
Он пояснил, что «в этой бумаге, которая распечатана из Интернета, говорится о реально технологических проектах». «Если есть что-то интересное, то можно на это отреагировать», – отметил Медведев, передавая распечатку предложений Калашникова Собянину.
В свою очередь, глава Аппарата правительства заверил президента, что правительство будет мониторить все интересные предложения.
«Нужна будет идеология. Это не обязательно, что по всем обращениям обязательно придется принимать решения, но наиболее интересные надо отслеживать. Кстати, для этого мы создаем систему электронного правительства и налаживаем систему электронных коммуникаций», – сказал он.
Максим Калашников «У ОПАСНОЙ ЧЕРТЫ. Взгляд на будущее США и ЕС»
Обама всё больше напоминает Горбачева, истеблишмент Америки погрязает в распрях, а в Евросоюзе экономическая депрессия угрожает будущему единой валюты — евро. Такова невеселая обстановка на нынешний день.
АБОРТЫ И КОНТРАЦЕПТИВЫ
Барак Обама всё больше начинает смахивать на незабвенного Михаила Сергеевича. Вместо внятной экономической программы — гладкие речи с обтекаемыми формулировками и общими словами. Вместо разработки жестких антикризисных мер — некие пиарно-пропагандистские затеи.
Новость: Обама снял запрет на финансирование из федеральных фондов всяческих некоммерческих организаций, пропагандирующих так называемое «планирование семьи». А, попросту говоря, аборты и контрацептивы. Рождается недоумение: неужели это — самая важная на сегодня проблема? Каким образом аборты и презервативы могут вытащить Соединенные Штаты из тяжелейшего системного кризиса? И вообще, разве проблема старения англосаксонского населения и его низкой рождаемости — не одна из жгучих проблем современных США, которая порождает еще и вопросы сугубо экономические? Например, пенсионный? Читать запись полностью »
Максим Калашников ПИСЬМО БРАТЬЯМ И БРАТСТВУ: ЧТО ДЕЛАТЬ? ВЕДЬ ГРЯДУТ СЛОЖНЫЕ ВРЕМЕНА
Братья! Глубокая тревога обуревает меня.
Судя по всему, РФ входит в полосу очень трудных лет. Речь идет о том, распадется ли РФ или ее удастся сохранить. Правление путинцев (второго издания тех же существ, что развалили СССР и мародерствовали в 90-е) доведет Росфедерацию до краха.
Вопрос состоит в том: сможем ли мы перехватить у них власть, когда все повалится к чертовой матери?ВПЕРЕДИ – ШТОРМОВАЯ ПОЛОСА
«Тучные» годы кончились. Мы входим в череду «тощих» и горьких лет.
Путин исхитрился совместить в себе черты Керенского, Брежнева и Горбачева. Вместо дела – одна болтовня, работа «PR-болванизатора». Реальные недуги не лечились, а загонялись вглубь, обильно лакировались. Но они неизбежно выйдут наружу. Нас ждет эпоха «новых 1980-х», когда реальность беспощадно предъявит счета к оплате. Придется сполна заплатить за годы болтовни, бездействия и «пиления». За утраченные возможности. Читать запись полностью »